Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2013

Με τις επιλογές μας δημιουργούμε τη χώρα μας


Zούμε σε περίεργη, μεταβατική εποχή. Ο δημόσιος λόγος είναι θολός και συγκεχυμένος: απαρτίζεται από εννοιολογικά θραύσματα που δύσκολα συνταιριάζονται, αφού αντλούν το νόημά τους από ετερόκλητα λογοπλαίσια. Το παρακμιακό συνυπάρχει με το ελπιδοφόρο. Η αντιφατικότητα παράγει αβεβαιότητα, αλλά ενδεχομένως και αλλαγή.

Η σκληρή λιτότητα ενθαρρύνει το λαϊκιστικό λόγο και μάλιστα στη χυδαία του εκδοχή. Οι λαϊκιστές αντλούν την ισχύ τους από ένα διαχρονικό μοτίβο που διαπερνά το δημόσιο βίο. Κύρια στοιχεία του είναι ο μανιχαϊσμός, η συνωμοσιολογία, ο φατριασμός, η θυματοποίηση.

Δεν είναι όμως το μόνο είδους λόγου. Αναπτύσσεται παράλληλα κι ένας αναστοχαστικός λόγος, ο οποίος προσεγγίζει την κρίση όχι θρηνητικά-λαϊκιστικά, αλλά ανα-θεωρητικά. Η χρεοκοπία αποκαλύπτει όλα εκείνα που διαισθητικά γνωρίζαμε αλλά απωθούσαμε: τη σαθρότητα των θεσμών μας, την ανεπάρκεια των ηγετών μας, τη φαυλότητα των πρακτικών μας (σε όλα τα επίπεδα).

Οι πλείστοι πολιτικοί εκφράζουν αμήχανα και τα δύο είδη λόγου ταυτοχρόνως, επιτείνοντας τη σύγχυση: απουσιάζει η διαύγεια του συμβολισμού. Μιλάνε λ.χ. για «αξιοκρατία», αλλά προκρίνουν την κομματική φατρία: «[Θέλουμε την] Ελλάδα της αξιοκρατίας, όχι της κυριαρχίας των "ημετέρων" και των "κυκλωμάτων"» είπε σε πρόσφατη συνέντευξή του ο πρωθυπουργός. Αυτό δεν τον εμπόδισε, ωστόσο, να διορίσει τους «κολλητούς» του από τη Μεσσηνία επικεφαλής σημαντικών δημοσίων οργανισμών!

Όπως συνήθως συμβαίνει σε περιόδους μεγάλων μεταβολών, οι δυνάμεις της παρακμής αναγκάζονται επιφανειακά να συμμορφωθούν με τη νέα πραγματικότητα. Οι βαθύτερες προτιμήσεις τους, όμως, δεν κρύβονται. Σε μια ώριμη δημοκρατία λ.χ. η οριστική καταδίκη του περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας κ. Ψωμιάδη για παράβαση καθήκοντος (και η συνακόλουθη έκπτωσή του από το αξίωμα), θα τον παρέδιδε στη γενική καταισχύνη και θα αρκούσε για την αυτόματη διαγραφή από το κόμμα του. Όχι όμως στη μετα-οθωμανική μας κουλτούρα!

Αντί μεταμέλειας ή έστω συστολής, ο κ. Ψωμιάδης δήλωσε κουτσαβάκικα: «Δεν είμαι έκπτωτος, είμαι νικητής στη συνείδηση του ελληνικού λαού». Η ΝΔ σιωπά. Μόλις πέρυσι ο κ. Σαμαράς είχε χρίσει τον κ. Ψωμιάδη επικεφαλής του προεκλογικού αγώνα της ΝΔ στη Β. Ελλάδα, παρά την υφιστάμενη πρωτοβάθμια καταδίκη του. Ο δε «γαλάζιος» διάδοχος του έκπτωτου περιφερειάρχη, ο κ. Τζιτζικώστας, δήλωσε μετά την εκλογή του: «Είμαστε εδώ εξαιτίας μιας άδικης απόφασης. Είμαστε δίπλα του, είμαστε η συνέχεια του έργου του». Μετάφραση: Είμαστε αμετανόητοι! Στα παλιά μας τα παπούτσια τι αποφασίζει ο Άρειος Πάγος! Η φατρία είναι πάνω απ’ όλα! Μετά απ' αυτό, γιατί να σεβαστεί το νόμο ο τραμπούκος απεργός ή ο αυθαίρετος καταληψίας;

Η χρεοκοπία μεταβάλλει το κυρίαρχο λεξιλόγιο. Παράλληλα με την ένταση του λαϊκισμού, αναδύεται ένας νέος ηθικοπολιτικός λόγος, η εκφορά του οποίου δεν θεωρείται πλέον εκκεντρική: η χρεοκοπία επανανομιμοποιεί την ηθική της ευθύνης. Όχι μόνο νοιώθουμε ότι τα «κοινά» μας αφορούν προσωπικά, αλλά ότι ο ηθικοπολιτικός λόγος βρίσκει, όλο και περισσότερο, ευήκοα ώτα.

Δείτε πώς υπερασπίζεται τη θαρραλέα πράξη της η κοινωνική λειτουργός που κατήγγειλε πέρυσι στις Αρχές γιατρό επαρχιακού νοσοκομείου ότι ζήτησε «φακελάκι» από ανάπηρο ασθενή που είχε υπό την επιμέλειά της: «Το χρωστάω στην πατρίδα µου, αλλά και στο παιδί µου, να καταγγέλλω συμπεριφορές που µας έφτασαν στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα» («Έθνος», 12/1/13). Δεν επικαλείται απλώς τον επαγγελματισμό της, αλλά το χρέος της προς μια υπερβατική και συνάμα τόσο απτή αξία («η πατρίδα μου») και το μέλλον της («το παιδί μου»). Η χρεοκοπία εντείνει την ταύτιση του πολίτη με την «πόλιν». Το όραμα της ενάρετης συλλογικότητας νοηματοδοτεί τον ατομικό βίο: δεν είμαστε ακοινώνητοι ιδιώτες, έχουμε προσωπική ευθύνη για ό,τι συλλογικά μας συμβαίνει, λογοδοτούμε στις επόμενες γενιές!

Βεβαίως, ακόμα και σε συνθήκες πρωτοφανούς κρίσης, η ηθική-θεσμική εγρήγορση των ταγών δεν είναι αυτονόητη. Οι διαδικασίες του κράτους δικαίου δεν είναι μηχανικά συστήματα. Για να λειτουργούν καλά χρειάζονται τη ζωοποιό ενέργεια που παρέχει η ηθική της ευθύνης, όχι της συγκάλυψης. Οι πειθαρχικές διαδικασίες του ΕΣΥ για τον κατηγορούμενο γιατρό δεν ενεργοποιήθηκαν! Ο αρμόδιος ιατρικός σύλλογος σιώπησε. Δεν αντιλαμβάνονται όλοι την «πατρίδα» με τον ίδιο τρόπο…

Το μέλλον δεν είναι δεδομένο, τελεί πάντοτε υπό διαμόρφωση, μας θύμιζε ακούραστα ο νομπελίστας φυσικός Ιλια Πριγκοζίν. Περίοδοι κρίσης ρευστοποιούν τη φαινομενικώς συμπαγή πραγματικότητα και αναδεικνύουν την πλαστικότητά της. Συνειδητοποιούμε ότι συν-διαμορφώνουμε τη συλλογικότητα στην οποία μετέχουμε. Οι επιλογές μας δεν είναι ουδέτερες. Μπορούμε να μιμηθούμε είτε τον Ψωμιάδη και τον Τζιτζικώστα, είτε την κοινωνική λειτουργό. Και θα έχουμε, ανάλογα με την επιλογή μας, την πατρίδα που μας αξίζει.

14 σχόλια:

Gklavopoulos Evangelos είπε...

κ. Τσούκα όπως πάντα τα λέτε πολύ καλά. Ο Σαμαράς, ο Ψωμιάδης, ο Τσοχατζόπουλος και όλη η λοιπή φατρία τέτοιοι είναι : αμετανόητοι. Για αυτό και δεν πρόκειται να αλλάξει ΤΙΠΟΤΑ όσο το κομματικό-πελατειακό κράτος τους βασίζεται στους αφελείς (;;;) κομματανθρώπους που τους υπηρετούν εις αντάλλαγμα μία θεσούλα, μία απόσπαση κ.λ.π. Και τέτοια παραδείγματα μπορώ να σας πώ μπόλικα και κατ' ιδίαν και από τον οργανισμό στον οποίο εργάζομαι. Ούτως ή άλλως το αναφέρετια και στο άρθρο σας δείτε ποιοί μπαίνουν επικεφαλής σε οργανισμούς, ΔΕΚο κ.λπ. Όλα τα αποτυχημένα δίποδα σε εκλογές!!!

Gklavopoulos Evangelos είπε...

κ. Τσούκα όπως πάντα τα λέτε πολύ καλά. Ο Σαμαράς, ο Ψωμιάδης, ο Τσοχατζόπουλος και όλη η λοιπή φατρία τέτοιοι είναι : αμετανόητοι. Για αυτό και δεν πρόκειται να αλλάξει ΤΙΠΟΤΑ όσο το κομματικό-πελατειακό κράτος τους βασίζεται στους αφελείς (;;;) κομματανθρώπους που τους υπηρετούν εις αντάλλαγμα μία θεσούλα, μία απόσπαση κ.λ.π. Και τέτοια παραδείγματα μπορώ να σας πώ μπόλικα και κατ' ιδίαν και από τον οργανισμό στον οποίο εργάζομαι. Ούτως ή άλλως το αναφέρετια και στο άρθρο σας δείτε ποιοί μπαίνουν επικεφαλής σε οργανισμούς, ΔΕΚο κ.λπ. Όλα τα αποτυχημένα δίποδα σε εκλογές!!!

Gklavopoulos Evangelos είπε...

κ. Τσούκα όπως πάντα τα λέτε πολύ καλά. Ο Σαμαράς, ο Ψωμιάδης, ο Τσοχατζόπουλος και όλη η λοιπή φατρία τέτοιοι είναι : αμετανόητοι. Για αυτό και δεν πρόκειται να αλλάξει ΤΙΠΟΤΑ όσο το κομματικό-πελατειακό κράτος τους βασίζεται στους αφελείς (;;;) κομματανθρώπους που τους υπηρετούν εις αντάλλαγμα μία θεσούλα, μία απόσπαση κ.λ.π. Και τέτοια παραδείγματα μπορώ να σας πώ μπόλικα και κατ' ιδίαν και από τον οργανισμό στον οποίο εργάζομαι. Ούτως ή άλλως το αναφέρετια και στο άρθρο σας δείτε ποιοί μπαίνουν επικεφαλής σε οργανισμούς, ΔΕΚο κ.λπ. Όλα τα αποτυχημένα δίποδα σε εκλογές!!!

Anna Michou είπε...

"...Θα μπορούσε κάποιος εξαιρετικά καλοπροαίρετος να ισχυριστεί ότι ο νεοεκλεγείς περιφερειάρχης κάλεσε τον έκπτωτο να σταθεί στο πλευρό του κατά την ορκωμοσία για λόγους ανθρωπιάς και όχι πολιτικής συνέχειας. Πώς όμως να ερμηνεύσουμε τη βράβευση του καταδικασμένου Παν. Ψωμιάδη από τον Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμο;.."(7/01/2013) Άννα Μίχου

NF είπε...

Η δηλωση του Ψωμιάδη κατι μου θυμισε.

Ιουνιος 1989: Βουλευτικες εκλογες. ΝΔ 44 %, ΠΑΣΟΚ 39 %, Συνασπισμος 13 %.
ΝΔ και Συνασπισμος συγκροτουν προσωρινη κυβερνηση για να παραπεμψουν τον Ανδρεα Παπανδρεου και αλλους ΠΑΣΟΚους στο Ειδικο Δικαστηριο για το σκανδαλο Κοσκωτα και αλλα αδικηματα. Νεες εκλογες τον Νοεμβριο.
Νοεμβριος του 1989:. Εκλογες. ΝΔ 46 %, ΠΑΣΟΚ 41 %, Συνασπισμος 9,5 %. Το ΠΑΣΟΚ ανεβηκε, διοτι ψηφιστηκε από πολλους οπαδους του Συνασπισμου.
Δηλωση Ανδρεα Παπανδρεου μετα την ανακοινωση των αποτελεσματων: «Ο Λαός με την ψηφο του με αθώωσε!»
Τον αθωωσε βεβαια και το Δικαστηριο με ψηφους 7-6. Το 1995 ηταν παλι Πρωθυπουργος όταν ξεσπασε η υποθεση της θηριώδους «ροζ βιλας» στη Εκαλη. Τα εισοδηματα που δηλωνε ο Ανδρεας Παπανδρεου ουτε κατά διανοια δεν επαρκουσαν για την αγορα ενός τετοιου περιουσιακου στοιχειου, ενώ το ποθεν εσχες που παρουσιαζε ηταν διατρητο. Για να δικαιολογησει την αγορα της βιλας μαλιστα, εμφανισε εικονικα δανεια από τον Γ. Κατσιφαρα και τον σημερινο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια.
.Κατα τα αλλα οι κατηγοριες για σκανδαλα ηταν «σκευωρία της Δεξιάς»
Η ριζα του σημερινου προβληματος της Ελλαδας εχει ονοματεπωνυμο: Ανδρεας Γ. Παπανδρέου.

Ακομα ακι οι πιο καλοι "μαθητες", οπως ο Ακης Τσοχατζοπουλος, ουδεποτε εφθασαν τον "Δάσκαλο".

Gklavopoulos Evangelos είπε...

Αγαπητέ NF Το πρόβλημα της Ελλάδας ξεκινάει μετά την κατοχή : 2 παρατάξεις σφάζονται και μαζί με αυτές σφάζεται ο λαός μας. Επικρατεί η δεξιά και ακολουθούν ξερονήσια, αστυφιλία, ερημοποίηση υπαίθρου κ.λπ. Και έρχεται ο "κουφός εθνάρχης" για μένα ο καταστροφέας της Ελλάδας που έβγαλε ο τόπος και βρίσκει διάφορα με το χειρότερο από όλα την αντιπαροχή, το ξήλωμα των τράμ στην ΘΕσσαλονίκη κ.λπ. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό : η μισή Ελλάδα συγκεντρώθηκε στην Αθήνα και η άλλη μισή στο εξωτερικό. Μετά ήλθε η αποστασία από το Μητσοτάκαρο,η χούντα - οι εθνοσωτήρες σου θυμίζει κάτι?- και μετά ήλθε ξανά ο κουφός σωτήρας μας και μετά ήλθαν οι πειναλέοντες σοσιαλιστές (βλέπε π.χ. από Γεννηματά μέχρι Λαλιώτη ) που το μόνο που ξέραν ήταν να πουλάνε σοσιαλισμό και θεωρητικολογίες και εμφανίζοντια τα σκάνδαλα Κοσκσωτάς (δες σήμερα μετά 22 χρόνια το λαμόγιο το Λαυρεντιάδη και κάνε σύγκριση βρες κοινά στοιχεία), μετά ήλθαν οι σοσιαλοεκσυχρονιστές (βλέπε το ολίγιστο Σημιτάκο, μαζί με Διαμαντοπούλου Λοβέρδο και λοιπά παιδάκια του σοσιαλισμού) που κυβερνήσαν με σκάνδαλα και ένα κλειστό κύκλωμα εξουσίας (για να μην μένουμε στεναχωρημένοι και εδώ είχαμε σκανδαλάκια : Ολυμπιακοί Αγώνες, χρηματιστήριο κ.λπ.) , μετά ήλεθ ο ανιψιός για να εκσυγχρονίσει-επανιδρύσει το κράτος : αύξηση κατά 40% του χρέους , μετά ήλθε ο μέγας σοσιαλιστής με μηδέν στο πηλίκιο ... συγγνώμη στο πηλίκο ήθελα να πώ, μετά ήλθε η Τρόικα και τέλος ήλθε ο Σάμι (τι ειρωνεία: αυτόν που γκρέμισε το Μητσοτάκη από την εξουσία αυτόν τα χαίβανια εκλέξαν αρχηγό τους στη ΝΔ) μαζί με το χοντρούλη και τον άλλο τον "πολύ αξιόπιστο" που έφερε την αριστερά στην εξουσία. Ενδιάμεσα είχαμε 1 τραπεζίτη και 1 νομικό να μας κυβερνήσουν δηλαδή να μείνουν στην ιστορία: ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΜΑΣ

Χαρίδημος Τσούκας είπε...

Ορθή η υπενθύμιση του NF. Σέ μια χώρα με εξευτελισμένους θεσμούς, μόνη πηγή νομιμότητας είναι ο πολτώδης "λαός". Πόση ιδιοτέλεια και διανοητική φτώχεια προδίδει αυτή η δήλωση του ΑΠ και του ΠΨ!

Α δεν το ήξερα αυτό για τη βράβευση του Ψωμιάδη από τον Ανθιμο, Αννα μου! Απο αυτόν βέβαια όλα τα περιμένω. Προχθές μίλησε και για τη σχέση Αριστεράς και Ορθοδοξίας! Πόσο κρίμα για τη Θεσσαλονίκη να έχει διοικηθεί απο τον Παπαγεωργόπουλο και τον Ψωμιάδη και να διαθέτει πνευματικό ηγέτη τον Ανθιμο!

NF είπε...

@Gklavopoulos Evangelos
Δεν συμφωνωκαθολου μαζι σας. Η Ελλαδα πετυχε σπουδαια πραγματα το 1944-1981. Προόδευσε και προκοψε. Το 1981 η Ελλαδα ειχε χρεος μολις 30 % του ΑΕΠ. Το χρεος της ηταν ενα από τα χαμηλοτερα στο Δυτικο Κοσμο! Το 1953-1981 ηταν ετη εκρηκτικης και υγιους οικονομικης αναπτυξης. Χωρις «δανεια» , «κοινοτικα πακετα», «επιδοτησεις» και αλλα τετοια. Ολες σχεδον οι Κυβερνησεις πριν το 1981 εκαναν καλη οικονομικη διαχειριση, περιλαμβανομενης και της Δικτατορίας. Λυπαμαι αν ενοχλει η αληθεια, αλλα πρεπει να λεγεται.

Το οικονομικο προβλημα και η καταχρεωση της χωρας ξεκινα τον Οκτωβριο του 1981.
Η 18η Οκτωβριου του 1981 ηταν σημειο καμπης στη Ελληνικη Ιστορια.


@Χαρίδημος Τσούκας
Η περιπτωση Ψωμιαδη δεν με ενδιαφερει καθολου. Υπαρχουν τοσοι αλλοι γραφικοι πολιτικαντηδες σαν και αυτόν. Η περιπτωση του Ανδρεα Παπανδρεου όμως είναι πραγματικα συναρπαστικη. Από πού και ως που η δηλωση του εκρυβε «διανοητικη φτωχεια»; Ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν ένας απιστευτα ευφυής ανθρωπος. Δουλευε το λαο με εκπληκτικο τροπο, κανενας άλλος πολιτικος δεν ηταν της δικης του κλασης.

Gklavopoulos Evangelos είπε...

NF μπορεί εν μέρει να έχετε δίκαιο και εγώ τα λέω λίγο παρατραβηγμένα Όμως η ιστορία αυτά κατέγραψε

Petronius είπε...

" Ο Ανδρεας Παπανδρεου ηταν ένας απιστευτα ευφυής ανθρωπος. Δουλευε το λαο με εκπληκτικο τροπο, κανενας άλλος πολιτικος δεν ηταν της δικης του κλασης"

Έτσι.
Ο Αντρέας ήταν ο Heston Blumenthal της πολιτικής. Ο μόνος που μπορούσε να σου σερβίρει παγωτό ομελέττα-μπέικον και να είναι ...αριστούργημα.

Με μία διαφορά, ο Γερμανός σερβιτόρος που περιμένει σήμερα για τον λογαριασμό πάνω από τα κεφάλια μας δεν έχει καμμία σχέση με τον αντίστοιχο ευγενέστατο του Fat Duck...

Anna Michou είπε...

Χάρη, δυστυχώς οι επιλογές του λαού καθοδηγούνται και από πνευματικούς ηγέτες της ποιότητας του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης. Όσο για την πόλη και την ευρύτερη Περιφέρεια, ελπίζω ότι μπορεί να έχει εφαρμογή η θεωρία της διολίσθησης προς στην κατεύθυνση της ανάτασης, γι' αυτό και δεν μπορούμε να τη διακρίνουμε στο σύντομο βίο μας!

Χαρίδημος Τσούκας είπε...

Ο Ανδρέας Παπανδρέου είναι αναμφίβολα η πιο κακά γοητευτική προσωπικότητα της μεταπολεμικής Ελλάδας. Οπως έλεγαν για τον Ναπολέοντα, ήταν ένας brilliant bad man. Ως ηγετική φυσιογνωμία με ενδιαφέρει ιδιαίτερα, και αν είχα το χρόνο θάθελα να ασχοληθώ μαζί του γράφοντας ένα βιβλίο. Μια πρώτη απόπειρα να διατυπώσω κάποιες σκέψεις για το ναρκισσιστικό του χαρακτήρα θα βρείτε στο άρθρο μου "Τι σπατάλη ταλέντου, τι χαμένη ευκαιρία" (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_21/09/2008_285595 - καισε αυτό το ιστολόγιο τον Σεπτέμβριο 2008. Μια σύγχρονη σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα θα πρέπει να σταθεί αυστηρώς κριτικά στην παπανδρεϊκή παρακαταθήκη, αν θέλει να είναι πιστευτή. Οι σοσιαλδημοκράτες γιαλαντζί, ωστόσο, ομνύουν ακόμη στο όνομά του...

Ελπίζω Αννα να είναι όπως τα λες. Για την ακρίβεια, διαισθάνομαι ότι είναι. Το καινούριο πάντα συνυπάρχει με το παλιό, και πρέπει να ενδυναμωθεί. Εχω την πεποίθηση ότι η Ελλάδα των παιδιών μου θα είναι μια καλύτερη χώρα. Οι ιστορικές τάσεις είναι τέτοιες που οι δυνάμεις του παλιού οπισθοχωρούν. Ωστόσο, ποτέ δεν ξέρεις. Δεν υπάρχει γραμμικότητα στην Ιστορία, και η ακριβής μορφή που παίρνει η θεσμική λειτουργία μιας χώρας εξαρτάται απο την ανθρώπινη πράξη. Γι αυτό και η πολιτική παραμένει, κατά τον Αριστοτέλη, η τέχνη των τεχνών.

NF είπε...

Σε ότι αφορα τα περι «συγχρονης σοσιαλδημοκρατιας στην Ελλαδα» , υποτιθεται ότι ο σοβαρος κ. Σημιτης εκπροσωπουσε ακριβως αυτό. Δυστυχως ξεπερασε τον Ανδρεα Παπανδρεου σε διαφθορα.

Εχω την εντυπωση ότι ο Λαός μαλλον υποψιαζόταν ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου τον δουλευε, αλλα κατά βαθος γούσταρε!


@Petronius
O Γερμανος σερβιτορος θα πρεπει να ετοιμαστει να ακουσει την ενσταση του Μενίππου: «Ουκ αν λαβοις παρα του μη έχοντος»
Αλλωστε την ιδια ενσταση χρησιμοποιησε και ο ιδιος μετα τους δυο Παγκοσμιους Πολεμους.

Κωνσταντίνος Ν. Αθανασιάδης είπε...

Κι όταν οι επιλογές είναι προγραματισμένα περιορισμένες τι γίνεται?

Και δη οταν ο πολίτης δεν είναι ΚΑΝ ίσιος έναντι του νόμου? όταν ΜΑΛΙΣΤΑ σφυριλατείται στις συμπληγάδες της πολιτειακής σχιζοφρένειας, κάτω και μέσα στην αντίθεση της συνταγματικης κατωχειρωσης της ισίτητας ενώπιων του νόμου, και την αυθερεσία της δικαιοσύνης ΝΑ ΜΗ επιτρέπει στον πολίτη να διεκδικεί τα δίκαια του Ο ΙΔΙΟΣ στους "οίκους" ανοχής επιβολής του δίκαιου των διαπλεκόμενων στη διαφθορά της Εκκλησίας του Δημου. Περί αυτού ουδεμία ΕΝΑΡΘΡΗ ΚΡΑΥΓΗ διαξιφησμού στους αιθέρες των αιθουσών διαμόρφωσης πολιτικής παιδείας.

Μήπως, σε μια τέτοια περιπτωση, κινδυνεύει το κατεστημένο των κρατούντων τα ινία των ειδημόνων της διαχείρησης της παιδείας ΥΠΕΡ των ιδιωτικών ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ του ιδιωτικού κεφαλαίου?

Καθότι οι πεφωτισμένοι δεν επιτρέπεται να μιλούν για ανεξαρτησία κρατικης οντότητας, τη στιγμή που η ιδιωτική Κρατική Τράπεζα είναι ο διαφεντεύων όχι μόνο επι της οικονομίας της καθημερινότητας του πολίτη, ΑΛΛΑ και υποθυκοφύλακας του συνόλου της οικονομίας ενός κράτους.

Πέραν του δεν έχει υπάρξη και δεν υπάρχει μέχρι σήμερα ΚΡΑΤΙΚΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ που να πληρεί της αξίες που πρεσβεύει ως προς το ότι η εξουσία πηγάζει από το λαό και εξασκητε υπέρ του λαού, η μη μόνον λειτουργούν σαν μπράβοι των νταβατζήδων των λογιστικών κερδών των ιδιωτών τραπεζιτών του ιδιωτικού κεφαλαίου, άλλως ως προαγωγοί των πολιτών για την ικανοποίηση των ορέξεις τους.

Διό, και εξ αυτού, σε κάθε οικονομική κρίση, υποκαταστούν τους πολιτικούς ως εκπρωσοπους τους για τη μετάλαξη των λογαριθμικών ντεριβάτων της κερδοσκοπίας τους σε ουσιώδη ουσιαστική αξία, πιέζοντας και εξασφαλίζοντας νομοθέτικά μέτρα ιδιοτικοποίησης των όσων επιτευγματων στο ενδιάμεσο των κρίσεων έχουν δημιοιουργηθεί για το κοινό όφελος και από κοινού μέσω της φορολογίας, ΟΠΟΤΕ το ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι και οι πλούσιοι πλουσιώτεροι δεν είναι κάτι το ανεξήγητο, μόνο που μαθηματικά αυτό οδηγή αναπόφευκτα σε προυδεάζουσες προ-Ναζιστικές καταστάσεις που δικαιολογούν και επεξηγούν την άνοδο Χρυσαυγήτικων ευκαιριών.

ΟΧΙ όμως δα πως ΔΕ θα αδράξουν κέρδη οι ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΕΜΠΟΡΕΥΟΝΤΕΣ τη ΜΟΙΡΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

Πιες και πόσες ΈΝΑΡΘΡΕΣ ΚΡΑΥΔΕΣ έχουν επίγνωση της τρέχουσας κατάστασης, και εναλακτικής πορείας των δεδομένουν που αντικρούονται αυτή τη στιγμή, και στο ευρωπαικό και στο διεθνές οικονομικό κατεστημένο? για την αλλαγή των συσχετισμών επιρεασμού εξουσίας στη επαναπροσαρμογή επαναδιαμόρφωση των σχέσεων μπράβων και νταβατζήδων για, μια μεταξύ τους, δικαιότερη ανακατανομή ελγχουν των "λαικών αγορών", όπως της "λαικής ΑΟΖ" μεταξή Ελλάδας Κύπρου Ισραήλ υπό την ομπρέλα των χΗΠΑτζίδων.